{"id":145504,"date":"2025-02-01T19:59:47","date_gmt":"2025-02-01T19:59:47","guid":{"rendered":"https:\/\/andcoadvocaten.nl\/?post_type=portfolio&p=145504"},"modified":"2025-03-06T11:22:20","modified_gmt":"2025-03-06T11:22:20","slug":"in-gesprek-met-co-advocaten","status":"publish","type":"portfolio","link":"https:\/\/andcoadvocaten.nl\/en\/news\/in-gesprek-met-co-advocaten\/","title":{"rendered":"In gesprek met &Co Advocaten"},"content":{"rendered":"

In gesprek met &Co advocaten interview ie-forum<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>
1 February 2025<\/span><\/div>

&Co advocaten, net zo verbindend als de naam<\/strong><\/p>\n

Dominique Geerts en Kriek Wille kennen elkaar van Van Doorne en startten in januari hun eigen kantoor: &Co advocaten, gespecialiseerd in intellectueel eigendom, reclame, media en commerci\u00eble contracten. Claudia Zuidema van IE-Forum ging op de Prinsengracht met Dominique en Kriek om tafel.<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Vrijheid<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

\u201cIk had al lange tijd het idee om voor mezelf te beginnen,\u201d vertelt Dominique. \u201cIk heb een mooie opleiding gehad bij Van Doorne en wilde de dingen op mijn eigen manier doen.\u00a0Kriek: \u201cIk ging eerder van een groot kantoor naar een nichekantoor. En weer terug. De ambitie om een eigen kantoor te beginnen kwam pas later. Tijdens de INTA in Singapore vroeg ik Dominique of ze mij wilde opvolgen bij Van Doorne. En pas eind vorig jaar ontstond het idee om samen een eigen kantoor te beginnen. De vrijheid is heerlijk.\u201d<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Echt anders<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

Kriek: \u201cIk dacht dat ik als partner al ondernemer was, maar dit is echt anders. Alles is helemaal van jezelf en je moet zelf \u00e1lle beslissingen over je eigen kantoor nemen. Ook die neuzelbeslissingen zijn heel leuk.\u201d Dominique: \u201cEn het onverwachte. Je hebt van tevoren geen idee wat er op je pad komt. Nu alle essenti\u00eble dingen zijn geregeld, zitten we in de volgende fase en staan we voor verschillende keuzes.\u00a0Welke vorm van ondersteuning is voor ons optimaal? Hoe gaan we de werkprocessen inrichten?\u201d \u201cAls je niet kunt delen, kun je ook niet vermenigvuldigen.\u201d<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Verbinding uitdragen<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

Kriek: \u201cOnze naam laat al zien dat we het echt anders willen doen. &Co draagt verbinding uit. Verbinding met cli\u00ebnten, met wie er bij ons werkt. Je kunt in principe alle namen voor &Co zetten, want we doen het samen. We delen. Want als je niet kunt delen, kun je ook niet vermenigvuldigen. Die verbinding is er ook met andere kantoren en beroepsbeoefenaren. We doen dan IE als onderdeel van een groter geheel. We blijven ook nauw samenwerken met Van Doorne.\u201d<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Transparant<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

Dominique: \u201cWe willen een toonaangevend nichekantoor worden, met dezelfde topkwaliteit als de grote kantoren en de andere IE-niche kantoren. En we willen het leukste kantoor worden. We werken liever mee en met, dan voor en tegen. Dat hebben we voor een groot deel zelf in de hand. We waren altijd al het team dat bekend stond om de transparante manier van communiceren. Dat blijven we. We werken lekker laagdrempelig, en we zijn sociaal. Onder elkaar, maar ook naar cli\u00ebnten toe. Dat betekent niet dat we soft zijn: we zijn echte litigators. Maar het betekent wel dat we duidelijk zijn. Cli\u00ebnten weten daardoor heel goed wat ze aan ons hebben. Kriek: \u201cWe willen niet wollig zijn of zaken onnodig compliceren. Het is bij ons veel platter. We denken mee met ondernemers.\u201d<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Minder overhead, meer ruimte<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

Kriek: \u201cIk werk nu niet heel anders dan eerst. Er is nu alleen meer ruimte om het te doen op de manier waarop ik het wil. We hoeven geen rekening te houden met regels en procedures, zoals je dat op grote kantoren wel hebt. Tarieven zijn bij ons natuurlijk ook heel anders. We hebben geen enorme overhead, maar kunnen waar nodig anderen inschakelen.\u201d<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Tech savvy<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

Dominique: \u201cIE is overal en in elk bedrijf relevant. Technologische ontwikkelingen gaan \u00a0steeds verder. Als goede IE-advocaat moet je echt begrijpen waar je cli\u00ebnt mee te maken heeft.\u201d Kriek: \u201cWe lopen in de pas met maatschappelijke ontwikkelingen en merken dat bijvoorbeeld duurzaamheid een steeds groter thema wordt, ook in het IE. Verder zien we dat binnen het IE steeds verder wordt gespecialiseerd. Ook omdat er steeds meer Europese wetgeving is die wordt geharmoniseerd, krijgt ons werk een hyperspecialistische inslag. Desondanks gaat het bij het procederen en het maken van contracten nog steeds om Nederlandse regelgeving: het materi\u00eble IE is Europees, de rest vaak Nederlands.\u201d \u201cBeleefdheid is een kwestie van professionaliteit.\u201d<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div>\n

Verharding<\/span><\/h2><\/div>
<\/div><\/div>

Dominique: \u201cAls &Co doen we veel soft IP, merkenrecht, auteursrecht en reclamerecht. We zitten qua adviseren meer op strategisch vlak en we procederen veel. We dragen continu uit dat we het samen doen, dat we laagdrempelig zijn. We willen niet polariseren. Juist niet.\u201d Kriek: \u201cDe verharding die in de samenleving gaande is zie je ook terug in onze beroepsgroep en dat is niet goed. En vooral ook niet nodig. Als advocaten elkaar op voorhand al agressief benaderen is dat echt contraproductief. Je hoeft niet altijd moeilijk te\u00a0doen, we moeten de zaak \u2013 ook als dat een geschil is – tot een goed einde brengen. Beleefdheid is een kwestie van professionaliteit en is nodig, zeker als de mogelijkheid bestaat dat je samen nog moet onderhandelen. Voor cli\u00ebnten is het dan beter als je als advocaten onderling geen strijd voert. Tenzij dat in een specifieke situatie wel nodig is, natuurlijk.<\/p>\n<\/div>Lees meer<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>